TEAM-NATIVE CODEX COLLABORATION

不是把一个 AI
拉进群,
而是让每个人的 Codex
一起参与项目。

CoThread 把飞书里的团队讨论,与每位成员自己电脑上的项目和 Codex 连接起来。 大家共享项目目标、执行过程和进展,但不需要共享账号、电脑或私人对话。

看看它有什么不同
蜂巢系统开发8 位成员 · CoThread 已加入
王攀

@CoThread 各条任务线现在进展怎么样?

CoThread 机器人
蜂巢系统 · 项目进展刚刚同步
  • MVP 项目规划本轮范围已经确认

    完成
  • 预警管理后台正在联调页面状态

    进行中
  • 路测和场景分析等待一组补充样本

    待补充
来自 2 位成员的项目 Codex展开详情 →

01 · COLLABORATION MODEL

CoThread 如何组织团队协作

系统围绕项目组织群聊、成员身份、本机 Codex 和任务进展。

01

ONE PROJECT

统一项目映射

飞书里的讨论不再是脱离代码的另一段上下文。机器人知道当前群属于哪个项目,也能把工作准确发送给对应成员的本机项目。

02

OWNED BY MEMBERS

成员独立的 Codex

成员保留自己的项目副本、账号和工作方式。CoThread 负责身份与任务路由,不会把所有请求混进同一个机器人会话。

03

SHARED PROGRESS

共享公开任务进展

各条 Codex 任务线只同步必要的公开状态和结果摘要,让项目机器人看见全局,同时保留每个人的对话与本机边界。

02 · THE DIFFERENCE

与 AI 机器人和 Codex Bridge 的区别

普通 AI 机器人解决群里问答,Codex Bridge 解决个人远程调用。CoThread 要解决的是:一个团队如何安全地使用多个成员自己的 Codex,共同推进同一个项目。

比较维度 普通 AI 机器人 Codex Bridge Co CoThread
核心对象 一个群共享一个云端 AI 一个人远程使用自己的 Codex 一个团队协同多个成员的 Codex
理解什么 当前聊天消息 某台电脑上的单次任务 群聊、项目及各条任务线的公开进展
谁来执行 机器人背后的统一模型 桥接的那一个本机 Agent 按成员、项目与权限路由到正确 Agent
团队体验 得到一次回答 把个人控制台搬进聊天软件 共同看见计划、进展、审批与结果
边界 依赖机器人统一权限 主要依赖设备主人的权限 成员身份、项目授权与本机权限共同决定